راهنمای خرید کامپیوتر تا قیمت ۴ میلیون

سیستمی مناسب برای کاربرانی که تمایل داشته باشند کارهای روزمره‌ی خود را با سرعت بیشتری انجام داده و دقایقی در زمان خود صرفه‌جویی کنند. کاربرانی که عادت به انتظار کشیدن ندارند و می‌خواهند به همان سرعتی که در انجام کارهای شخصی مهارت دارند به همان نسبت هم سیستم پاسخگویی داشته باشند و سیستم از آنها عقب‌تر نباشد.

با داشتن یک کارت گرافیکی مجزا و البته نه چندان قوی هم می‌توان بازی‌های روز را با تنظیمات متوسط یا پایین اجرا کرد و راندمان نسبتا قابل قبولی را هم در برنامه‌های ویرایش، طراحی و گرافیک داشت، به شرط اینکه توقع خود را از اجرای بازی‌ها پایین بیاورید یا اگر سخت گیر هستید، به فکر خرید سیستم قدرتمندتری باشید.

مشکلِ انتخاب و خرید قطعات در این محدوده‌ی قیمتی بیشتر از دی‌ماه به چشم می‌آید، چرا که پردازنده‌های پرطرفدار و پر مصرفِ Core i5 نایاب شده‌اند و هیچ جایگزینی هم ندارند. گفته می‌شود وارد کننده‌های اصلی پردازنده مدتی است که توزیعی در بازار نداشته‌اند و مشکلات گمرکی و موانع موجود برای ترخیص هم مزید بر علت شده‌اند. با این حال تنها راه چاره، ورود پردازنده‌های تازه نفسِ جدید مثل Core i3 7350K و Core i5 7600K به بازار است تا شاید بتواند رونقی نسبی را برای این رده‌ی بودجه‌ای به ارمغان آورد.

هم اکنون کارت گرافیک GTX 1060 هم از هر دو مدل ۶ و ۳ گیگابایتی در بازار داخلی موجود است و یادآوری می‌کنیم که مدل ۳ گیگابایتی علاوه بر حافظه‌ی کمتر، تراشه‌ی ضعیف‌تری هم دارد. هنوز هم قیمتِ تعیین شده برای کارت‌های سری GTX 1060 بالا است و با توجه به بودجه فقط می‌توان آن را برای سیستمِ جایگزین در این رده بودجه‌ای در نظر گرفت، هر چند که راندمان بسیار بالاتری هم در بازی‌ها ارائه می‌کند. مدل سه گیگابایتی GTX 1060 با سرعت پایین‌تر ‌می‌تواند جایگزین بسیار مناسبی برای کارت گرافیک GTX 1050 Ti در فهرست اصلی ما باشد، اگر توان هزینه کردن برای آن را داشته باشید.

کارت‌های میان رده‌ اما قدرتمندِ ۴۸۰ RX و RX 470  از ای‌ام‌دی هم با قیمتِ کمی پایین‌تر از GTX 1060 و بالاتر از GTX 1050 Ti از برندهای معتبر مانند ایسوس و گیگابایت و ام‌اس‌آی موجود است و کاربرانی که مایل هستند می‌تواند از آن به جای کارت پیشنهادی در سیستم جایگزین استفاده کنند. در ماه‌های اخیر و با عرضه‌ی درایورهای بهینه شده از سوی ای‌ام‌دی، فاصله‌ی آنها با مدل‌های رقیب بسیار اندک شده و حتی در برخی بازی‌ها پیش گرفته‌اند.
توجه داشته باشید که مادربردهای ارزان‌قیمت‌تر از مدل‌های توصیه شده را با تراشه‌های H110 را هم می‌توان برای این پردازنده به کار گرفت، اما از نظر امکانات جانبی و قابلیت‌ ارتقای مناسب در حد مدل‌های H170 و B150 نیستند. ماجول‌های ۲۴۰۰ مگاهرتزی را به جای مدل ۲۱٣٣ جایگزین کردیم و تفاوت قیمت هم تنها ۲۰ هزار تومان است، به یاد داشته باشید که به جز مادربردهای Z170، بقیه‌ی مدل‌ها فقط  تا سقف ۲۱٣٣ مگاهرتز کار خواهند کرد.

مدت زیادی است که کیس X2 محصول شرکت گرین هم در این رده‌ی بودجه‌ای به فهرست انتخاب‌های ما در این رده پیوسته است، هر چند که مدل تازه واردی مثل Z4 Astiak هم با قیمتِ کمی بالاتر می‌تواند گزینه‌ی دیگری برای سلیقه‌های متفاوت باشد. از برندهای CoolerMaster و DeepCooll هم محصولاتی با ظاهر متفاوت اما قیمتی همرده در بازار داخلی موجود است که ممکن است مورد پسند برخی کاربران باشد.

پردازنده، مادربرد و رم

پردازنده‌ی دو هسته‌ای منتخب ما از نسل آخر Skylake دارای قابلیت (HT (HyperThreading برای شبیه‌سازی هسته‌های مجازی بوده و در کل ۴ پردازنده‌ی منطقی را در سیستم عامل در دسترس قرار می‌دهد. انتخاب این پردازنده در این رده‌ی قیمتی و با راندمانی که دارد حرفی برای گفتن باقی نمی‌گذارد و حتی در بیشتر بازی‌ها هم می تواند راندمانی شبیه به پردازنده‌های رده بالاتر Core i5 داشته باشد که چهار هسته‌ای هستند. در مقایسه با پردازنده های ای‌ام‌دی نیز می‌توان مطمئن بود که در بیشتر بازی‌های روز نه تنها پردازنده‌های ۴ و ۶ هسته‌ای سری FXX یا بولدوزر را پشت سر می‌گذارد، بلکه در مواردی از پردازنده‌های ٨ هسته‌ای مانند FX 8150 یا FX 8350 که فرکانس‌های کاری بسیار بالاتری هم دارند پیشی می‌گیرد و در رده‌ی بالاتری از نظر متوسط فریم تولید شده قرار می‌گیرد. درهرصورت انتخاب پردازنده در این رده آسان است و هر توصیه‌ای بجز پردازنده‌های کارآمد Core i3 از معماری کارآمدتر اسکای‌لیک چندان مقبول و منطقی نخواهد بود.

برای مادربُرد هم مدلی سازگار با پردازنده‌های اسکای‌لیک را می‌توان از تراشه‌های Z170 ، H170 و H110 انتخاب کرد که هر کدام دارای قابلیت‌های خاص در کنار امکانات مشابهی هم هستند که در اینجا برای آشنایی بهتر توضیح مختصری می‌دهیم.

تراشه‌های مادربرد و مشخصات آنها

Z270: اورکلاکِ پردازنده‌های قدرتمند سری K از سوکت ۱۱۵۱ و پردازنده‌های نسلِ ۶ و ۷ اینتل ، پشتیبانی از دو یا چند کارت گرافیکی در حالت SLI یا CF، پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.00 برای کارت‌های گرافیکی و غیره، پشتیبانی از حافظه‌های SSD با استاندارد M.2، قابلیت استفاده از ترکیب Raid 0/1/5 برای دیسک‌های سخت یا HDD های مکانیکی مرسوم، دارای حداکثر ١۴ پورت یواس‌بی (۱۰ پورت USB 3.0). از DDR4 در فرکانس‌های کاری مختلف و در حالت OC پشتیبانی می‌کند و همین‌طور به کمک تراشه‌ی پل جنوبی ۲۴ مسیر PCI Express 3.00 را در مجموع در اختیار می‌گذارد که چهار Lane بیشتر از مسیرهای Z1700 است.

Z170: قابلیت اورکلاک یا افزایش فرکانس کاری پردازنده‌های قدرتمند سری K از سوکت ۱۱۵۱ و نسل اسکای لیک ، پشتیبانی از دو یا چند کارت گرافیکی در حالت SLI یا CF، پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.00 برای کارت‌های گرافیکی و غیره، پشتیبانی از حافظه‌های SSD با استاندارد M.2، قابلیت استفاده از ترکیب Raid 0/1/5 برای دیسک‌های سخت یا HDD های مکانیکی مرسوم، دارای حداکثر ١۴ پورت یواس‌بی (۱۰ پورت USB 3.0). پشتیبانی از DDR4 و همین‌طور ۲۰ مسیر PCI Express 3.0 به همراه مسیرهای تراشه‌ی پل جنوبی، از برتری‌های بارز این تراشه نسبت به Z97 است. به علاوه، M2 در Z97 بر اساس استادارد PCI Express 2.0 کارمی‌کرد که این قابلیت در Z170 به PCI Express 3.0 و پهنای باند بسیار بالاتری ارتقا یافته است.

H170: پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.0 برای کارت‌های گرافیکی و غیره، پشتیبانی از حافظه‌های SSD با استاندارد M.2، قابلیت استفاده از ترکیب Raid 0/1/5 برای دیسک‌های سخت یا HDDD های مکانیکی مرسوم، دارای حداکثر ١۴ پورت یواس‌بی (٨ پورت USB 3.0). پشتیبانی از DDR4 و همین‌طور ۲۰ مسیر اضافه‌ی PCI Express 3.0 در تراشه‌ی پل جنوبی.

B150: پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.0 برای کارت‌های گرافیکی (با سرعت ۸X) و غیره، دارای حداکثر ۱۲ پورت یواس‌بی (۶ پورت USB 3.0). پشتیبانی از DDR4.

H110: کمترین امکانات جانبی، پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.0 برای کارت‌ گرافیکی در اسلات ۱۶X اصلی(PCI Express 2.0 در سایر اسلات‌ها و کارت‌های اضافه شوند‌ه‌ی دیگر که به پل جنوبی یا همان تراشه‌ی H1100 متصل هستند)، دارای حداکثر ١٠ پورت یواس‌بی (۴ پورت USB 3.0). پشتیبانی از DDR4.

Z97: قابلیت اورکلاک یا افزایش فرکانس کاری پردازنده‌های قدرتمند سری K، پشتیبانی از دو یا چند کارت گرافیکی در حالت SLI یا CF، پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.00 برای کارت‌های گرافیکی و غیره، پشتیبانی از حافظه‌های SSD با استاندارد M.2، قابلیت استفاده از ترکیب Raid 0/1/5 برای دیسک‌های سخت یا HDD های مکانیکی مرسوم، دارای حداکثر ١۴ پورت یواس‌بی (۶ پورت USB 3.0).

H97: پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.0 برای کارت‌های گرافیکی وغیره، قابلیت استفاده از ترکیب Raid 0/1/5 برای دیسک‌های سخت یا HDD های مکانیکی مرسوم ، دارای حداکثر ١۴ پورت یو‌اس‌بی (۶ پورت USB 3.00)

B85: مناسب سیستم‌های اداری، پشتیبانی از استاندارد PCI Express 3.0 برای کارت‌های گرافیکی، دارای حداکثر ١٢ پورت یواس‌بی (۴ پورت USB 3.00)

H81: کمترین امکانات جانبی، پشتیبانی از استاندارد PCI Express 2.0 برای کارت‌های گرافیکی، دارای حداکثر ١٠ پورت یواس‌بی ( ٢ پورت USB 3.00)

کاربرانی که بخواهند مادربردشان با طراحی‌های خاص سیستم‌های گیمینگ و امکانات ویژه در عین قیمت پایین همخوانی داشته باشند، انتخابی مناسب‌تر از مدل‌هایی مانند ASUS B150 Pro/H170 Pro Gaming یا Gigabyte GA-H170-Gaming 3 نخواهند داشت که در عین داشتن امکانات ابتدایی تراشه‌ی H170، یک کارت صدای تقویت شده با فن‌آوری اختصاصی و یک کارت شبکه‌ی حرفه‌ای ساخت شرکت اینتل یا Killer برای داشتن بالاترین سرعت و کمترین تاخیر در ارتباطات آنلاین و اینترنتی را هم در اختیار خواهند داشت. از آنجایی که بودجه محدودیت دارد، می‌توان در خرید مادربرد صرفه‌جویی کرد. در صورتی که امکانات جانبی خاصی را مدنظر نداشته باشید مادربردی ابتدایی با تراشه‌ی H110 یا B150 هم برای منظور ما کفایت می‌کند. درست مانند مادربردهای H81، مادربردهای H110 در سایر اسلات‌ها تنها از PCI Express 2.0 پشتیبانی می‌کنند و به همین علت برای کارت‌های پر سرعت Raid یا کارت‌های اضافه شونده‌ی نیازمند پهنای باند زیاد توصیه نمی‌شوند، اما بر خلاف H81 در اسلات اول گرافیک که مستقیم به پردازنده متصل است از PCI Express 3.0 بهره می‌گیرند و بنابراین با کارت‌های گرافیک قدرتمند و رده بالا هم مشکلی ندارند.

در مورد رم هم باید گفت که از چند ماه پیش و با عرضه‌ی بازی‌های نسل جدید کنسولی، به جهت پورت شدن بسیاری از بازی‌های PC و شباهت‌های فنی پلتفرم‌های موجود، سازندگان بازی به توصیه کردن حداقل ۸ گیگابایت برای حافظه‌ی اصلی در ملزومات اعلامی خود روی آوردند. مثلا بازی Call of Duty: Infinite Warfare برای اجرا به حداقل ۸ گیگابایت رم نیاز دارد. با این تفاسیر از این پس و برای نداشتن محدودیت از نظر حافظه در بازی‌های جدید، مبنای توصیه‌ی خود را روی ٨ گیگابایت رم سیستم خواهیم گذاشت. این مقدار رم حتی در کاربردهایی غیر از بازی هم می‌تواند به روان‌تر شدن کارکرد سیستم عامل و روان‌ترشدن اجرای همزمان برنامه‌ها کمک شایانی کند.

کارت گرافیک

وقتی که پای بازی به میان بیاید کارت گرافیک در اولویت اول انتخاب قطعات قرار می‌گیرد و هر چه انتظاراتمان از بازی‌ها بالاتر رود به همان نسبت هم باید بودجه‌ی بیشتر و دقت بالاتری در انتخاب کارت گرافیک لحاظ کرد. کارت منتخب ما در رده‌ی بودجه‌ای ۸۰۰ تا ٩٠٠ هزار تومان بهترین گزینه‌ی موجود است و با فاصله رقیبان خود را پشت سر می‌گذارد . این کارت با تراشه‌ی GP107 تعداد ۷۶۸ هسته‌ی پردازشیِ پاسکال  و فرکانس کاری ۱۲۹۰ مگاهرتز دارد و می‌تواند راندمانی خیره کننده را در این رده از خود به نمایش گذارد و وعده‌ی راندمانی مطمئن را در بازی‌های آینده، خصوصا تحت دایرکت ایکس ۱۲ داشته باشد. اما کارت منتخب ما محصول گیگابایت است و مدل اورکلاک شده‌ای با فرکانس پایه‌ی ۱۳۶۷ مگاهرتز و فرکانس بوست ۱۴۸۱ مگاهرتز (در حالت اورکلاک) است که حدود ١٠ تا ١۵ درصد سریع‌تر از مدل مرجع عمل می‌کند و چهار گیگابایت حافظه از نوع GDDR5 دارد.

ارزان‌ترین کارت‌های گرافیک که از ابتدا برای بازی (هر چند با تنظیمات پایین) معرفی شده بودند با این حدود قیمت به مدل‌هایی مثل GTX 750Ti از برندهای مختلف و قیمت پایه‌ی ۵٠٠ تا ۶۰۰ هزار تومان و GTX 950 با قیمت حدود ۷۰۰ هزار تومان ختم می‌شوند که البته راندمانی بسیار پایین‌تر دارند. قبلا گفته بودیم که اگر منبع تغذیه‌ی قدیمی یا ضعیف‌تر دارید، کارتِ ۷۵۰Ti انتخاب خوبی است، چرا که با پاور ۴۳۰ یا ۴۵۰ واتی هم به خوبی کار خواهد کرد، اما اکنون کارت GTX 1050 هم با مصرفی بسیار پایین و راندمانی بسیار بیشتر همین تاییدیه را می‌گیرد و نیاز به خریدِ پاور قوی‌تر را برطرف می‌کند.

از نظر راندمانی کارت گرافیک GTX 1050 Ti با وجود هسته‌های پردازشی کمتر نسبت به کارت قدیمی‌ترِ GTX960، به لطف معماری پاسکال راندمانی برابر یا در برخی موارد بالاتر دارد و می‌تواند جایگزین مناسبی برای آن در این رده‌ی قیمتی باشد، هر چند که در صورت کاهش قیمت کارت‌های گرافیک GTX 1060 ترجیح می‌دهیم آنها را به عنوان انتخاب اصلی خود برگزینیم.

اگر قصد خرید بالاترین مدل متناسب با این بودجه از شرکت رقیب یعنی ای‌ام‌دی را داشته باشید کارت RX ۴۷۰ با قیمت حدود یک میلیون و ۱۰۰ هزار تومان گزینه‌ای است که می‌توان خریداری کرد و البته راندمانِ بسیار بالاتری هم دارد (ولی معمولا به GTX 1060 نمی‌رسد)، مخصوصا در بازی‌هایی که از دایرکت ایکس ۱۲ هم پشتیبانی می‌کنند این اختلاف راندمان بیشتر هم خواهد بود.

سیستم پیشنهادی دوم

این سیستم در صورتی که قصد خرید با بودجه‌ای تا سقف سه میلیون و ۷٠٠ هزار تومان یا بودجه‌ای نزدیک به آن را داشته باشید توصیه می‌شود. از نظر راندمان در بازی‌ها، از سیستم پیشنهادی اول بسیار سریع‌تر و در برخی بازی‌ها تا ۷۰ درصد بهتر عمل ‌می‌کند و در عین حال ۸۸۰ هزار تومان هم گرانتر است. برخی قطعات مانند مادربرد با قطعات منتخب اصلی هم قابل جابجایی است. همچنین این ترکیب تا سریع‌ترین پردازنده‌ی Core i7 و سریع‌ترین کارت گرافیکی موجود قابل ارتقا خواهد بود. در این ترکیب حتی می‌توان کارت گرافیک RX 480 8GB از گیگابایت را هم انتخاب کرد و مجموع قیمت هم تغییر محسوسی نخواهد کرد.

علتِ اصلی افزایش فاحش راندمان سیستم جایگزین در بازی‌ها هم کارت گرافیکی جدید GTX 1060  از نسل پاسکالِ انویدیا است. این کارت در گونه‌ی ۶ گیگابایتی دارای ۱۲۸۰ هسته‌ی پردازشی و در گونه‌ی ۳ گیگابایتی ۱۱۵۲ هسته‌ی سایه زن دارد که روی گذرگاه حافظه‌ی ۱۹۲ بیتی به تراشه‌های حافظه‌ی ۸ گیگاهرتزی متصل هستند و پهنای باند ۱۹۲ گیگابایت بر ثانیه‌ای را در اختیار بازی‌ها قرار می‌دهند.

از لحاظ راندمانی هم این کارت حتی از کارت GTX 980 که مدتی طولانی در نسل قبلی پرچمدار بود هم کمی سریع‌تر عمل می‌کند و حالا به لطف پیشرفتِ فناوری و معماری جدیدتر و بدون نیاز به خرید سیستم رده بالا یا حرفه‌ایِ گران قیمت، با قیمتی بسیار پایین‌تر می‌توانید راندمانی مشابه یا بیشتر را در بازی‌های دایرکت ایکس ۱۱ و ۱۲ بدست آورید. کارت گرافیک RX 480 هم با راندمانی مشابه و حتی بالاتر در دایرکت ایکس ۱۲ و قیمتی نزدیک انتخاب دیگری است، اما به طور کلی تحت دایرکت ایکس ۱۱ که بیشتر بازی‌های عرضه شده تاکنون را در بر می‌گیرد، پایین‌تر از GTX 1060 تولیدِ فریم خواهد داشت.

مانیتور

سیستمی در این رده بهتر است با مانیتوری Full HD و ابعاد ٢٢ تا ۲۴ اینچی هم‌جوار شود. توان کارت گرافیکی و پردازنده هم در حد پاسخگویی به نیاز پردازشی در این رزولوشن برای بازی‌ها و محتواهای چند رسانه‌ای‌ خواهد بود و تجربه‌ی مناسبی را برای بهره‌گیری از سیستم فراهم خواهد کرد. مدلِ SAMSUNG S24D595 Plus یک مدل مناسب برای دیدن فیلم با کیفیت رنگِ بالا و پاسخگویی مناسب است که ۶۵۰ هزار تومان قیمت دارد. مدل ASUS VX228H با قیمت ۷۹۰ هزار تومان و دارا بودن ورودی‌های VGA ، HDMI و DVI ، سهولت و تنوع اتصال به دستگاه‌های مختلف در کنار قیمتی مناسب را فراهم می سازد.

پیش فرض ما در رزولوشن Full HD استفاده از ورودی DVI یا HDMI خواهد بود، چرا که انتقال تصویر را با سیگنال دیجیتال انجام می‌دهند و بر خلاف کابل آنالوگ VGA که احتمال افت کیفیت تصویر دارد، کیفیت بالاتری را مخصوصا در هنگام استفاده از کابل‌های بلندتر نمایش خواهد داد. توجه داشته باشید که قیمت مانیتور در لیست مشخصات سیستم لحاظ نشده و به عنوان انتخاب جانبی توصیه می‌شود.